L'injustice tchadienne

Comme il fallait s'y attendre, l'injustice tchadienne a condamné sévèrement les membres de l'association de l'arche de Zoé. Huit ans de travaux forcés et 60.000 euros par enfant, voilà ce qu'il leur en coûte. Ce n'est pas la première fois que des bénévoles, dans l'exercice de leur mission humanitaire, font les frais de leur générosité. Malgré ces évidences, il se trouve toujours des kamikazes pour aller se faire détrousser, violer et tuer dans des contrées de sauvages. L'analogie avec l'histoire du scorpion et de la grenouille est évidente. Malheureusement, au Tchad, le scorpion, après avoir piqué la grenouille, est bien vivant. Après avoir craché dans la soupe, il réclamera encore des aides et subventions aux méchants colonialistes venus piller les richesses et le savoir d'un peuple qui serait aujourd'hui une puissance mondiale si on n'était pas intervenu.

Faut-il être naïf pour se culpabiliser à ce point ! pour financer ce puits sans fond, pour défendre ces profiteurs et pour aller les secourir !

Tête de l'art

le sapin de Noel de bethléem

Bon je veux bien avoir l'esprit large , mais pas au point de voir notre pays aller financer la décoration de l'arbre de Noel de bethléem. L'état Français me parait parfaitement incohérent; il se déclare laïque mais n'hésite pas soit à financer des mosquées soit à financer des décorations chrétiennes. Il faudrait savoir si en 1900 il y a bien eu séparation des pouvoirs entre l'état et le spirituel. C'est pas parce que de nos jours il y a émergence d'une autre religion du livre que l'on se doit d'être obligé de maitre la main au porte monnaie.
Je pense qu'il serait plus salutaire d'utiliser cet argent pour des besoins plus immédiats dans notre propre pays que de faire de la gesticulation diplomatique à coups d'euros.

le gaulois de lyon

Deux poids, deux mesures

Amnesty International et autres organisations de soi-disant défense des droits de l'homme demandent à Sarkozy de condamner les propos de Kadhafi : "il est normal que les faibles aient recours au terrorisme". Sage décision pleine de logique.

En parfaite contradiction avec elles-mêmes, ces organisations acceptent, défendent et soutiennent la religion musulmane qui procède à des exécutions, des lapidations, de la xénophobie envers les non musulmans en leur attribuant un statut inférieur. Alors qu'en parallèle, les occidentaux accueillent les musulmans en leur construisant des mosquées sur les fonds publics, payés par nos impôts et pratiquent la repentance pour des fautes qui n'ont pas été commises (voir mon sujet du 23 septembre sur les croisades).

La même contradiction est pour ceux qui condamnent les propos de Kadhafi et en même temps trouvent des excuses à nos terroristes de banlieue. Sur une échelle différente, certes, mais le fond du problème est le même. Deux poids, deux mesures selon la personnalité de celui qui commet le crime.

Le CDU suisse a l'honnêteté de ses idées et la clarté de ses propos, bien qu'ils soient largement déformés dans les médias. La bête noire n'a rien à voir avec la couleur de peau. S'il fallait se passer de toutes les inventions créées par des noirs, le monde serait bien triste. En revanche, il faut bien admettre que les inventions des musulmans ne permettent pas d'avancée significative ni dans la technologie, ni dans la sécurité, et encore moins dans les droits de l'homme.

Nous vivons dans un monde corrompu et plein de contradictions. Chacun essaie de tirer profit de la situation à son avantage personnel sans se soucier de l'intérêt de la communauté. L'homme est donc un animal nuisible, égoïste et pervers.

"Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien"

Tête de l'art

Le dysfonctionnement de la justice

Est-il dû au mécontentement des juges contre Rachida Dati, parce qu'elle cherche à rentabiliser un service archaïque en fermant des tribunaux poussiéreux où s'entassent des fainéants ? Probablement pas, parce que le malaise n'est pas récent. En tout cas j'ai l'impression que la justice a perdu la boule.

Des "jeunes" pris en flagrant délit qui incendient un bus et qui mutilent sadiquement des innocents, sont acquittés faute de preuve. Ces mêmes délinquants de banlieue dégradent les biens publics, roulent sans casque en cyclo sur les trottoirs, brûlent les feux rouges : la police n'intervient même plus, par crainte de se faire agresser et sachant que quoi qu'il arrive, ils ne seront jamais condamnés.

En revanche, une propriétaire d'un gîte rural qui refuse l'accès aux parties communes de son établissement à une bâchée est condamnée à 4 mois de prison avec sursis et 1000 euros d'amende. Un boulanger qui défend son bien en tuant un cambrioleur récidiviste s'introduisant chez lui par effraction est écroué immédiatement.

Nous avons bien là la preuve que la justice protège les délinquants. Et personne pour attirer l'attention sur ces anomalies ; même pas un humoriste, une grande gueule comme on en voit trop souvent à la télé, ceux qui feignent de s'indigner sur des banalités dans le seul but dynamiser leur compte en banque en faisant monter l'audimat.

Après avoir viré à gauche, je sens que je vais aussi devenir délinquant, ou réciproquement ; mais ceci est un pléonasme.

Tête de l'art

Je sens mon cœur pencher à gauche

Autant l'avouer tout de suite, même si à travers mes messages c'est une évidence : la religion musulmane, comme le dit Michel Houellebecq, est la plus con des religions. Maurice Dantec a également un point de vie très avisé sur la question.

Jusqu'à présent, on ne trouvait des opposants à cette idéologie que dans les rangs de la droite la plus affirmée. Et c'est au moins une bonne raison pour me convaincre de mon bon choix dans les urnes.

Or, depuis quelque temps, des organisations gauchistes se mettent aussi sur le marché. Malgré le fait qu'elles sont en parfaite contradiction avec les idées qu'elles défendent par ailleurs, c'est une bonne chose, d'autant plus que je sens la droite bien frileuse sur ce plan-là.

Alors que doit faire un convaincu comme moi ? Virer à gauche ? Si elle devient la seule à critiquer l'islam, c'est plus qu'envisageable.

Tête de l'art

La manifestation anti-français au Tchad

Certains Tchadiens, furieux des activités de l'arche de Zoé dans leur pays, ont lancé une manifestation anti-français à N'Djamena. Comme le suggérait récemment mon ami le Gaulois de Lyon, le but inavoué est bien entendu d'en tirer quelque avantage financier. Nous observons d''un côté la mauvaise foi des parents qui ont abandonné leurs enfants et de l'autre le côté cavalier et amateur de l'expédition, qui, sous le couvert d'une action humanitaire aurait permis de rapporter une petite cagnotte aux organisateurs. Pas de quoi en faire une affaire d'Etat !

Les manifestants ont tout de même du toupet de critiquer la France et son passé colonialiste. Les Français sont donc de sales esclavagistes et la France est un pays décadent à leurs yeux. Pourtant, il semblerait que d'autres Tchadiens, comme la plupart des autres habitants de certains pays d'Afrique, ne pensent pas ainsi, notamment ceux qui risquent même leur vie pour pouvoir émigrer dans ce pays tant décrié. En résumé : "donnez-nous de l'argent, encore et toujours". Ca commence à bien faire cette générosité sans borne.

La misère de l'Afrique est incontestable et il est indispensable de lutter contre ce fléau. Mais quand le chien que je nourris me mord, je le chasse de ma maison.

Le pire dans cette histoire est que les manifestants anti-français n'ont même pas été interpellés par les organisations anti-racistes. Parce que si ce n'est pas du racisme, ça, alors je n'y connais rien. Je voudrais bien savoir quelle aurait été la réaction de ces organisations si une manifestation anti-africaine était organisée en France !

Tête de l'art

Le retour des grèves

Alors est on parti une nouvelle fois pour un bras de fer entre le gouvernement et nos chers grévistes ou va t on vers une issue plus rapide avec un consensus qui satisfait tout le monde. D'abord je crois que nos syndicalistes de tout bord ont compris une chose c'est que ces grèves en particulier celle pour les régimes spéciaux de retraite n'étaient pas très populaire dans le public. Il faut dire que 500.000 personnes sont concernées, cela fait beaucoup de bruit pour si peu de monde. D'autant plus que les accords entre entreprises permet de compenser dans la douceur les deux ans et demi de plus à faire. Alors je pense qu'il s'agit en réalité d'un mouvement d'orgueil des syndicats qui sentent bien que leur position ne sera plus tout à fait la même et que leur influence aussi risque de s'éffriter devant la personnalité du chef de l'état. Il est vrai que ce dernier n'a pas peur de descendre dans la rue et de se coltiner aux syndicalistes de tout bord . Quant à celle des étudiants on se demande bien à quoi elle peut bien servir celle là; peut être tout simplement à occuper quelques étudiants désoeuvrés , pas trop dans les études et un peu nostalgique de mai 1968

le gaulois de lyon