samedi 31 mai 2008

Une lueur d’espoir ?

Contrairement aux détracteurs novices qui semblent découvrir le problème, je suis personnellement enchanté de la décision de justice qui a annulé le mariage d’un couple musulman dont la femme n’était pas vierge. Très astucieusement, le plaignant a invoqué le mensonge et non le fait. Il est fort à parier que si la fille avait avoué sa non-virginité, il ne l’aurait pas épousée !

En effet, cette affaire présente plusieurs points positifs et encourageants :

1. le tapage médiatique actuel fait prendre conscience à nos concitoyens de l’archaïsme et de la non-adaptation de la culture musulmane dans notre société. Les musulmans sont maintenant montrés du doigt par ceux-là même qui les défendaient hier

2. chacun pourra noter une contradiction flagrante chez les musulmans : ils ne veulent épouser que des vierges mais QUI viole les jeunes filles lors de « tournantes » dans les cités ?

3. le soir de la nuit de noces, il y a trois catégories de femmes : les vierges, les non-vierges et les recousues. De nos jours, la première catégorie est en voie de disparition, d’une part à cause de l’évolution des mœurs, d’autre part suite aux exactions d’une certaine catégorie de la population (voir le paragraphe précédent). Malgré la lenteur de leur esprit, les musulmans comprendront rapidement qu’une fille vierge le soir de la nuit de noces est presque toujours « recousue ». Le tribunal prononcera alors l’annulation du mariage. S’il n’y a plus mariage, il n’y aura plus procréation. Et en conséquence, arrêt de la prolifération.

Nous sommes enfin sur la bonne voie.

Tête de l’art

mardi 27 mai 2008

L'évolution du QI en France

Le film de Dany Boon "Bienvenue chez les chtis" va bientôt battre tous les records d'entrées en France, y compris "le Titanic". Une apologie pour l'alcoolisme, quelques scènes forçant le sourire, mais certainement pas de quoi mobiliser les foules dans ce film ! Pas d'émotion comme chez Pagnol, pas d'action comme avec Belmondo, pas de dialogues à la Audiard. Les raisons de ce succès sont une campagne promotionnelle bien réussie avec les bonnes entrées chez les médias, le phénomène de mode à la "biloute", le chauvinisme exacerbé de la région concernée et le crétinisme des Français, prêts à gober et à aimer tout ce qu'on leur dit d'aimer.

Crétinisme qui est bel et bien installé, car au vu de l'ampleur de l'échec scolaire actuel, le niveau intellectuel n'est pas près de s'améliorer en France dans un futur proche. Au lieu de manifester dans la rue, les enseignants feraient mieux d'enseigner, ou alors laisser leur place à ceux qui en ont la compétence. Et la génération qui arrive, issue de l'immigration subie et de la copulation islamiste ne va pas améliorer les choses. Il suffit de regarder les autres pays musulmans pour imaginer notre futur : une population assistée, qui déambule dans les rues ; les hommes affublés d'une chemise de nuit, les femmes cachées sous une bâche noire. Leur principale activité est de se reproduire comme les lapins grâce aux subventions de généreux donateurs. Le contribuable français, inconscient du danger qui le menace, finance bien involontairement une invasion qui le conduira à sa perte, à cause de la faiblesse de son QI et de la cupidité de nos hommes politiques (à moins que ce ne soit par leur incompétence).

Tête de l'art

mardi 20 mai 2008

L'invasion islamiste

Qu'on approuve ou qu'on condamne, qu'on aime ou qu'on déteste, qu'on soit rassuré ou qu'on ait peur, l'islam progresse à la vitesse de la démographie. C'est dire que d'ici quelques couvées, l'islam sera la religion en France (et non de France) qui comportera le plus de membres. C'est bien de le savoir afin d'imaginer la vie qui sera la nôtre dans un futur proche. Quoi de plus juste pour imaginer l'avenir que de voir la situation des pays aujourd'hui touchés par ce fléau ?

Dans les pays où l'islam est majoritaire, cette majorité musulmane est écrasante. Pas de place pour les non-musulmans. Ces derniers sont muselés, rackettés, martyrisés et finissent par fuir le pays. L'islam impose sa loi : pas d'alcool, les femmes sont soumises ou lapidées, obligation d'embrasser la religion musulmane et ses contraintes sous peine de mort. Ca ne fait pas vraiment envie ! Ces pays sont très riches s'ils sont producteurs de pétrole, très pauvres s'ils ne le sont pas. Ce qui montre que sans ressource naturelle, le musulman est inadapté.

Et puis il existait un pays, prospère, attirant et chaleureux jusque dans les années 60, le Liban, appelé "la Suisse du Moyen-Orient" où les Chrétiens, majoritaires, vivaient en bonne cohabitation avec les musulmans. Les lois de la démographie liées à la fécondité des musulmanes et aux talents de reproducteurs des mâles et le départ anticipés de Chrétiens qui ne se reconnaissent plus dans le contexte actuel font qu'aujourd'hui cette tendance est inversée. Les musulmans sont désormais majoritaires mais divisés : les radicaux du Hezbollah, largement minoritaires, retournent leurs armes contre leurs opposants et cherchent à prendre le pouvoir de force. Sans pétrole dans le sol, que va devenir Le Liban si on laisse faire les islamistes ?

Donc aucun pays islamisé ne présente des conditions de vie où existent la liberté d'expression et le respect des droits de l'homme. Alors comment peut-on rester indifférent devant le drame qui nous menace ? Par ignorance ? Par manque de lucidité ? Par corruption ?

Ceux qui ne s'opposent pas à l'islam aujourd'hui sont les fossoyeurs de notre civilisation, les croque-morts de la liberté, les vampires de la démocratie.

Tête de l'art

vendredi 9 mai 2008

Hommage aux résistants lors de la guerre de 39-45

Le Président de la République a salué comme il se doit hier à Ouistreham les patriotes qui ont résisté à l'invasion nazie lors de la deuxième guerre mondiale. Il a honoré ceux qui n'ont ni capitulé ni collaboré et qui ont permis de sauver l'"âme de la France".

Merci Monsieur le Président pour cette reconnaissance. N'oublions pas qu'à cette époque, le gouvernement français voyait d'un très mauvais œil les opérations visant à s'opposer à l'invasion nazie. Avec sa complicité, les résistants étaient traqués, dénoncés, fusillés.

Quand à ceux qui défigurent la France aujourd'hui, avec leurs mœurs barbares, les égorgements, la délinquance, la polygamie, les tenues vestimentaires dégradantes pour les femmes, les profiteurs du système, les pirates de la démocratie, vous les encouragez à venir et à rester chez nous. Il me semble déceler là une première anomalie.

Deuxième anomalie, les résistants d'aujourd'hui qui luttent contre l'invasion musulmane sont traqués, muselés, condamnés pour racisme. Sans doute dans plusieurs années, lorsque la France aura perdu son âme, ils seront salués et honorés ; la honte retombant alors sur "le gouvernement de Vichy d'aujourd'hui ".

Tête de l'art

vendredi 2 mai 2008

La communication à géométrie variable

La lutte pour les droits de l'homme en Chine est devenue une mode et le soutien au peuple tibétain un must idéologique. Autant il est charitable de se préoccuper de la misère du monde, autant il est démagogique de concentrer ses actions sur une seule cible qui de plus n'est certainement pas la pire.

Soutenir le Tibet dans sa souffrance ne doit pas faire oublier :

- les exactions de Kadhafi à qui l'on déroule le tapis rouge dans le but de lui faire signer des contrats

- la privation de liberté et la condition de la femme dans les pays du golfe desquels nous voulons bien dépendre pour la fourniture de pétrole

- les conditions de vie de la population tunisienne sur laquelle nous comptons pour faire baisser les salaires de la main d'œuvre peu qualifiée

En somme, chaque action positive a son revers de médaille. S'il est avantageux de développer le commerce, l'industrialisation et les exportations pour être compétitif face aux menaces de la concurrence internationale, en revanche ce développement va se faire au détriment de la solidarité envers les plus démunis et au profit des grandes entreprises et de leurs dirigeants.

Il n'est décidemment pas bon d'être un idéaliste. N'y a-t-il donc aucune alternative entre être un profiteur et être un exploité ?

Tête de l'art

lundi 28 avril 2008

La fécondité des françaises

Lors de son dernier show télévisé, notre Président de la République s'est félicité du bon taux de fécondité des françaises. Par ignorance, par incompétence ou par manipulation, il omet de dire que ce taux est obtenu grâce à la population musulmane. Ce qui signifie que dans quelques années, les musulmans représenteront plus de 50% de la population et pourront aisément grâce à notre démocratie instaurer la charia. Nous serons alors sous la loi islamique, dans un pays islamique. Regardons l'Iran, l'Irak, la Syrie, etc. et rêvons de notre avenir. Voilà le succès de la politique d'immigration de la France.

Un exemple de ce qui nous attend : ce matin un élève a poignardé trois de ses camarades dans un collège à Meyzieu dans la banlieue lyonnaise et, entendu au journal de TF1, leur aurait, avant de porter les coups, posé la question : "Crois-tu en Dieu ?". "Bizarrement", la religion de l'assassin (et non "suspect" selon la formule consacrée injustement appelée "politiquement correcte") n'a pas été mentionnée; sans doute une religion d'amour, de paix et de tolérance. Un cas isolé, voudra-t-on nous faire croire. Nos pédophiles ne nous suffisent pas, on importe des délinquants par l'intermédiaire d'une religion haineuse et raciste.

Bizarres également, les témoignages diffusés : les journalistes tombent toujours sur des gens qui approuvent l'immigration et qui souhaitent la régularisation des sans-papiers. Je ne ferais pas un bon journaliste puisque je n'ai jamais entendu quelqu'un abonder dans ce sens. A l'image des nantis du show biz qui prêchent pour la solidarité avec les démunis tout en planquant leur fric en Suisse, on fait dire n'importe quoi à n'importe qui. Les blogs anti-islam se multiplient, mais nous on ne nous donne jamais la parole. On nous cache. Quelle injustice et quel parti pris !

Tête de l'art

mercredi 23 avril 2008

LA FRANCE N A PAS LES MOYENS D UNE CRISE AVEC LA CHINE

Nous sommes tous d'accord pour admettre que les droits de l'homme sont bafoués en Chine, mais ils le sont dans bon nombre d'autres pays. La France avec ses 60 millions d'habitants ne risque pas à mon avis d'émouvoir plus que ça les dirigeants de Pékin. Alors bien sûr il faut continuer à agir diplomatiquement et à accueillir chez nous les gens qui souffrent de cette situation, mais nos marques de sympathie trop visibles notamment dans le cadre des jeux risquent plus de nous pénaliser économiquement que d'aider réellement les tibétains. Si toute la planète s'embrasait pour ce pays , certes il y aurait des chances que les choses évoluent ; mais pas lorsque la protestation se borne à quelques pays isolés et dont la solidarité sur le sujet reste à démontrer.

Ce qu'il faut analyser, c'est notre situation économique actuelle bien chancelante qui a certainement besoin de l'ouverture du marché chinois, qui par son immense population ne peut qu'encourager notre commerce extérieur. Si on veut vraiment s'en passer au nom des droits de l'homme, d'autres ne se gêneront pas pour s'y engouffrer et emporter les marchés que nous aurons perdus. A-t-on les moyens de cette politique ? Je ne pense pas. Et qu'est ce que cela changera ? Pas grand chose à mon avis ; les évènements continueront à être tels qu'ils sont et nous aurons pour nous l'accroissement de nos difficultés économiques sans avoir résolu le problème du Tibet.

La France a toujours pêché par le passé pour ses prises de positions inadaptées démontrant une fois de plus que nous n'avons pas conscience de notre place réelle dans l'échiquier mondial actuel.
Nous ne sommes plus la puissance que nous avons pu être à une époque et nous ne faisons plus trembler grand monde. Je pense que nous avons de quoi balayer devant nos portes et à y regarder de plus prêt notre hexagone a largement de quoi nous occuper. Nous nous occupons toujours des autres, alors que les autres ne se préoccupent guère de nous, alors soyons un peu réalistes et nous nous en porterons mieux.

Le Gaulois de Lyon.