La fécondité des françaises

Lors de son dernier show télévisé, notre Président de la République s'est félicité du bon taux de fécondité des françaises. Par ignorance, par incompétence ou par manipulation, il omet de dire que ce taux est obtenu grâce à la population musulmane. Ce qui signifie que dans quelques années, les musulmans représenteront plus de 50% de la population et pourront aisément grâce à notre démocratie instaurer la charia. Nous serons alors sous la loi islamique, dans un pays islamique. Regardons l'Iran, l'Irak, la Syrie, etc. et rêvons de notre avenir. Voilà le succès de la politique d'immigration de la France.

Un exemple de ce qui nous attend : ce matin un élève a poignardé trois de ses camarades dans un collège à Meyzieu dans la banlieue lyonnaise et, entendu au journal de TF1, leur aurait, avant de porter les coups, posé la question : "Crois-tu en Dieu ?". "Bizarrement", la religion de l'assassin (et non "suspect" selon la formule consacrée injustement appelée "politiquement correcte") n'a pas été mentionnée; sans doute une religion d'amour, de paix et de tolérance. Un cas isolé, voudra-t-on nous faire croire. Nos pédophiles ne nous suffisent pas, on importe des délinquants par l'intermédiaire d'une religion haineuse et raciste.

Bizarres également, les témoignages diffusés : les journalistes tombent toujours sur des gens qui approuvent l'immigration et qui souhaitent la régularisation des sans-papiers. Je ne ferais pas un bon journaliste puisque je n'ai jamais entendu quelqu'un abonder dans ce sens. A l'image des nantis du show biz qui prêchent pour la solidarité avec les démunis tout en planquant leur fric en Suisse, on fait dire n'importe quoi à n'importe qui. Les blogs anti-islam se multiplient, mais nous on ne nous donne jamais la parole. On nous cache. Quelle injustice et quel parti pris !

Tête de l'art

LA FRANCE N A PAS LES MOYENS D UNE CRISE AVEC LA CHINE

Nous sommes tous d'accord pour admettre que les droits de l'homme sont bafoués en Chine, mais ils le sont dans bon nombre d'autres pays. La France avec ses 60 millions d'habitants ne risque pas à mon avis d'émouvoir plus que ça les dirigeants de Pékin. Alors bien sûr il faut continuer à agir diplomatiquement et à accueillir chez nous les gens qui souffrent de cette situation, mais nos marques de sympathie trop visibles notamment dans le cadre des jeux risquent plus de nous pénaliser économiquement que d'aider réellement les tibétains. Si toute la planète s'embrasait pour ce pays , certes il y aurait des chances que les choses évoluent ; mais pas lorsque la protestation se borne à quelques pays isolés et dont la solidarité sur le sujet reste à démontrer.

Ce qu'il faut analyser, c'est notre situation économique actuelle bien chancelante qui a certainement besoin de l'ouverture du marché chinois, qui par son immense population ne peut qu'encourager notre commerce extérieur. Si on veut vraiment s'en passer au nom des droits de l'homme, d'autres ne se gêneront pas pour s'y engouffrer et emporter les marchés que nous aurons perdus. A-t-on les moyens de cette politique ? Je ne pense pas. Et qu'est ce que cela changera ? Pas grand chose à mon avis ; les évènements continueront à être tels qu'ils sont et nous aurons pour nous l'accroissement de nos difficultés économiques sans avoir résolu le problème du Tibet.

La France a toujours pêché par le passé pour ses prises de positions inadaptées démontrant une fois de plus que nous n'avons pas conscience de notre place réelle dans l'échiquier mondial actuel.
Nous ne sommes plus la puissance que nous avons pu être à une époque et nous ne faisons plus trembler grand monde. Je pense que nous avons de quoi balayer devant nos portes et à y regarder de plus prêt notre hexagone a largement de quoi nous occuper. Nous nous occupons toujours des autres, alors que les autres ne se préoccupent guère de nous, alors soyons un peu réalistes et nous nous en porterons mieux.

Le Gaulois de Lyon.

La manipulation exercée sur le public

Comment ne pas parler du film "Bienvenue chez les chtis" ? Un film bon enfant, qui reprend les répliques à succès des premiers spectacles de Dany Boon, plus une sympathique moquerie des gens du Nord à l'instar des Fernandel et Raimu avec les gens du Sud. Pas une mosquée, pas un islamiste à l'horizon. Le monde idéal, en quelque sorte. Certainement vêtu de son K-Way rétrécissant considérablement son champ de vision, Dany Boon ne les voit pas. Est-ce suffisant pour détrôner "La grande vadrouille" ? Oui. Record d'entrées battu. Le marketing a bien fonctionné, les médias ont joué le jeu. Ce film engagé méritait-il un tel succès ? Le public a parlé, c'est lui qui décide. Mais c'est bien décevant de voir un tel engouement pour un film médiocre alors que d'autres films mériteraient bien plus.

Le public est manipulé, et il suit, tel le mouton de Panurge, les directives dictées par la publicité. De même, il faut défendre les hors la loi qui se sont introduits frauduleusement sur le territoire et qui profitent de la générosité et de la faiblesse de nos lois inadaptées. Aujourd'hui, on nous demande même d'aimer Aimé Césaire !

Pendant ce temps, les vrais problèmes perdurent.

Tête de l'art

Les sourds et les aveugles

Quand on ne veut rien voir ni rien entendre, le retour de bâton est proche. Par inconscience ou irresponsabilité, ou les deux, des grands décideurs ayant fait de grandes études font la grande bêtise d'approuver le dossier chinois pour l'organisation des jeux olympiques en 2008. Or, attribuer les jeux olympiques à la Chine, c'est faire comme si le problème du Tibet n'existait pas et comme si les droits de l'homme étaient respectés dans ce pays. Rien vu, rien entendu.

Mais voilà, des courageux ont décidé de dénoncer haut et fort les choses qui fâchent. Alors la machine se grippe : le parcours de la flamme olympique, qui devait être une fête, la fête du sport, devient à Paris un défilé de militaires cauchemardesque et coûteux pour le contribuable français. Faut-il perturber le parcours de la flamme olympique à travers le monde ? boycotter la cérémonie d'ouverture ? ne pas participer aux jeux ? Pour les sportifs, leur hypothétique médaille compte plus que les tibétains assassinés. Mais doivent-ils sacrifier leur carrière pour autant ?

Pendant ce temps, les problèmes persistent en France : pouvoir d'achat, délocalisations, immigration non contrôlée, islamisation, insécurité, train de vie du gouvernement, manipulations, mensonges (chacun dit sa vérité dans l'affaire Kerviel et dans l'affaire de l'arche de Zoé ; l'insolence d'un Fourniret me fait regretter l'abolition de la peine de mort). N'avons-nous pas suffisamment de grain à moudre ? Ou s'agit-il de faire diversion, comme avec les manœuvres douteuses et coûteuses pour focaliser et passionner la foule sur Ingrid Betancourt ?

Puisque nous sommes dans l'incohérence la plus totale, à quand les jeux olympiques à Téhéran ?

Tête de l'art

CIRCULATION RESTRICTIVE DES ANCIENS COMBATTANTS EN ALGERIE

La France grande nation occidentale libre a toujours préconisé la démocratie et l'entente cordiale entre les peuples. C'est dans cet état d'esprit que les relations internationales sont entretenues avec les différents états des cinq continents mondiaux.

Pourtant une nation nord-africaine maintient toujours un régime restrictif pour l'accueil des étrangers sur son sol. Il s'agit de l'Algérie qui, sous prétexte de l'insécurité persistante sur son territoire, ne peut accorder la libre circulation aux ressortissants français d'origine européenne.

A contrario la France accorde la libre circulation à des millions d'algériens ou franco-algériens sur sa terre d'asile, au même titre que tous les autres étrangers. Ce constat démontre que les échanges entre les deux pays, s'opèrent toujours en sens unique en invoquant les séquelles de la colonisation et la guerre qui a conduit à l'indépendance. Les anciens combattants, évalués à 2 ou 3 millions de personnes qui ont servi à un titre ou à un autre sous le drapeau français pendant le conflit armé de 1954 à 1962, ne peuvent circuler librement en Algérie. De même, les membres de l'Armée de Libération Nationale ( A.L.N ) ou anciens combattants algériens ainsi que les collecteurs de fonds pour le F.L.N vivent actuellement en France en bénéficiant des droits et devoirs des nationaux. Beaucoup d'entre eux ont même opté pour la nationalité française et leurs descendants, nés en France, sont français. C'est la règle de deux poids deux mesures. Les échanges devraient être égalitaires dans le cadre de la réciprocité. Le traité qui a été envisagé depuis quelques années, achoppe toujours sur la colonisation considérée comme une période d'esclavage et les atrocités commises par les forces de l'ordre au cours de la guerre d'Algérie.

Ces considérations, revanchardes et injustifiées, constituent un obstacle infranchissable du côté algérien pour l'établissement de relations normales avec la France. Pourtant la France lui avait cédé gracieusement des équipements pour son armée et différents moyens matériels pour organiser son administration. De surcroît, elle a contribué à l'essor économique de l'Algérie en lui achetant son gaz et son pétrole à des prix supérieurs aux cours mondiaux et en accueillant des millions de ses ressortissants qui ont aidé les familles restées au pays en leur expédiant une partie de leurs revenus et en quelque sorte les richesses de la France. Les pieds noirs qui viennent d'être autorisés à rapatrier les dépouilles de leurs parents et ancêtres sont nombreux à constater l'état de délabrement des cimetières, sans parler de la destruction des sépultures. Les églises qui existaient ont été transformées à usage domestique, alors que les mosquées fleurissent chez nous. La tolérance ne doit pas avoir la même sémantique des deux côtés de la Méditerranée.

Le Vietnam qui a beaucoup plus souffert des conflits de 1946 à 1954 s'est depuis réconcilié avec ses anciens adversaires et qu'ils soient américains ou français, il n'existe pas de difficultés particulières pour se rendre dans ce pays. En réalité la générosité de la France n'est pas encore jugée suffisante pour l'Algérie qui réclame toujours plus d'allégeance et de reconnaissance. Le temps, plus 4 décennies, aurait dû apaiser les tensions, au même titre que toutes les horreurs des guerres, mais force est de constater qu'il n'en est rien pour ce pays qui décidément ne mérite pas toutes nos attentions.

Les droits de l'homme, d'accord ; mais les droits de la femme ?

Je constate une forte mobilisation de sportifs, de personnalités politiques et autres qui se creusent les méninges pour trouver des idées afin d'adresser un message fort à Pékin sur les droits de l'homme à l'occasion des jeux olympiques. Ces initiatives sont les bienvenues. Elles font plaisir à voir et me remplissent de joie. Je souhaite qu'elles aboutissent à un résultat positif et qu'elles permettent à certains naïfs de ne plus regarder la Chine comme le nouvel Eldorado. J'encourage vivement tous ceux qui se mobilisent dans cette action.

La voie étant tracée, il va désormais falloir penser à la suite et prendre en compte dans le cadre de cette lutte la situation des femmes ; celles dont les droits sont bafoués au nom d'une idéologie barbare : l'islam. Celles qui le subissent en parlent ici mieux que je ne saurais le faire.

Quel homme politique aura le courage d'aborder ce sujet en France ?

Tête de l'art

L'argent n'a pas d'odeur, même dans les stades

"Le pluriel ne vaut rien à l'homme" disait Brassens ; de plus il dote les supporters d'un comportement bestial.

A mon avis, le slogan "pédophile, chômeurs, … etc." déroulé sur une banderole par certains supporters du Paris St Germain partait d'une mauvaise plaisanterie, destinée à se moquer de l'adversaire pour tenter de prendre l'ascendant sur lui. J'ai déjà entendu chez certains de nos présentateurs-humoristes TV des blagues du même acabit, et personne n'en a fait tout un fromage. C'est plutôt par manque de discernement, donc par manque de savoir vivre, que ces supporters ont failli. Plus que les dérouleurs de banderoles, les bons pères de familles, entraînés dans une spirale infernale, appuyés par quelques bières, se transforment parfois en bêtes féroces, racistes, deviennent incohérents, imitant le bruit du singe quand un joueur noir touche la balle et applaudissant ce même joueur quand il marque un but pour leur camp. Ce racisme est condamnable avec la même force que l'est le racisme anti-français, moins reconnu par les médias et les responsables politiques.

Depuis le temps qu'on menace, devant cette situation qui perdure, bien légers ont été les actes. Ne serait-ce pas un problème financier ? Le manque à gagner avec tous ces billets non vendus ne permettrait sans doute plus d'assurer le train de vie hollywoodien des joueurs et des partenaires. Oh ! fric, quand tu nous tiens !

L'être humain a finalement peu évolué depuis l'ère romaine. Quand ce ne sont pas les supporters qui s'entretuent dans les stades ou dans la rue, ce sont les aficionados qui jouissent de voir les taureaux massacrés dans les arènes !

Tête de l'art